facebook_ico vk_ico vk_ico twitter_ico ok_ico instagram_ico

Какой свет лучше использовать — импульсный либо постоянный?

Люди, увлеченные фотографией, периодически дискутируют о том, освещение какого типа лучше применять при фотографировании различных объектов. В фотографии всегда было принято использовать различные разновидности импульсного освещения. Дело в том, что павильонные осветительные приспособления постоянного света еще несколько лет назад весили слишком много, стоили чересчур дорого и не были экономичны в работе.

kakoy-svet-luchshe-impulsnyj-ili-postoyannyj

Сегодня ситуация изменилась. Постоянное освещение стало стоить намного меньше, чем раньше. Поэтому на рынке появляется все больше осветительных приспособлений постоянного света. Одна из таких моделей — осветитель постоянного света Grifon TL-4. Этот недорогое ламповое приспособление постоянного света отлично подходит для студийных съемок видеоблогеров.

Преимущества моделей импульсного типа

У каждого у вышеупомянутых источников освещения имеются свои преимущества. Рассмотрим, какими преимуществами обладает импульсный свет.

  • повышенная мощность;
  • небольшие габариты;
  • цветовой оттенок;
  • доступная цена;
  • питание от аккумуляторных батарей.

При схожем размере и цене импульсные источники дают гораздо больше мощности, нежели постоянные. Еще одним преимуществом импульсных моделей, в сравнении с постоянными аналогами, является их компактность. Применение импульсного освещения намного дешевле и выгоднее, нежели использование постоянного.

Особенности постоянного света

Учитывая вышеизложенные факты, может показаться, что импульсное освещение во всем превосходит постоянное. Это не совсем так. У постоянного света также имеются свои преимущества.

Любителям фотографии, предпочитающие все делать своими руками, больше подойдет постоянный свет. В источниках такого света, в отличие от импульсных, нет большого напряжения и повышенных мощностей, нет канала разряда и конденсаторных блоков.

Как уже упоминалось выше, у импульсных приспособлений мощность намного ниже. В некоторых случаях это является не минусом, а плюсом. Постоянный свет подходит, например, тем, кто предпочитает делать светлые фотоснимки с небольшой глубиной резкости, используя открытую диафрагму.

Свет, идущий от постоянных источников, отличается от того, который исходит от импульсных моделей. Кроме этого, постоянные источники можно использовать и для видеосъемок. Выбирая подходящий инструмент, следует учитывать конкретные нюансы и потребности. Импульсный свет предпочитают использовать те фотографы, для которых на первый план выходит портативность и высокая мощность. Постоянное освещение подходит тем, кто все время фотографирует, главным образом, в студии. Универсального освещения, которое подходило бы для любых фотографий, не существует.

Интересные статьи
Фотосессия с лошадью: главные сложности
Фотосессия с лошадью дает возможность создать множество интересных образов: сказочных, исторических, свадебных. Красивое и грациозное животное отлично смотрится в кадре, позволяя...
Учимся фотографировать текстуру в природе
Интересной альтернативой классической пейзажной съемке является фотографирование небольших объектов, сформированных самой природой. В этом случае акцент делается на необычной или...
Влияние цвета на фотографию
Цвет различных частей изображения мощно воздействует на эмоции человека. Ни один другой элемент фотографии не обладает таким сильным влиянием на художественное восприятие окружающего...
Как фотографировать салют
Салют - кульминация многих праздников, которую хочется снять на фото- или видеокамеру. Как правильно фотографировать салют, чтобы снимок передавал всю красоту этого явления? Помогут советы...
Отражения в фотографиях. Как это делают?
При создании фотографий с отражением необходимо достаточное количество естественного освещения. Но чтобы снимок получился эффектным, детализированным, источник свечения не должен...